"Doelpunt (0-1)
#Sorloth bij
#pecgro. M.i. terecht goedgekeurd. Regel dat je doelman in doelgebied niet mag aanvallen is al 3 jr. geschrapt".
Maar zelfs veel voetbaldeskundigen zagen dat over het hoofd getuige een tweet wat later van Van der Ende:
"Kan iemand bij
@studiovoetbal die spelregel over aanvallen van doelman in doelgebied even opzoeken? Ruim drie jaar geleden geschrapt....."
Voor alle helderheid: waar je vroeger dus een doelman niet mocht aanvallen (correcte schouderduw tegen bijvoorbeeld) als hij zijn benen van de grond had, dat mag dus - mits dat correct gebeurt - wel. De alomvattende bescherming dat je een doelman in het doelgebed in de lucht niet mag aanvallen, bestaat dus niet meer. Al enige tijd zelfs...
Ter toelichting nog deze, opgepikt van het KNVB-scheidsrechtersforum:
"Ooit heeft er in een versie van de spelregels gestaan dat je een doelverdediger niet mag aanvallen als hij beide benen van de grond heeft. Ik heb die vraag uitgezet bij een prominent lid van de KNVB die zich bezich houdt met de Werkgroep spelregels. Zijn antwoord:
"twee benen van de grond door de doelman staat nergens meer in de 'laws'.
Voor het aanvallen van een doelman gelden dus dezelfde regels als bij het aanvallen van een speler, m.u.v. de overtredingen die vermeld staan in het spelregelboek."
En daaruit:
Overtredingen begaan tegen de doelverdediger:
- Het is een overtreding wanneer een speler voorkomt dat de doelverdediger de bal uit zijn handen in het spel kan brengen.
- Een speler moet worden bestraft voor gevaarlijk spel als hij de bal trapt of poogt te trappen, wanneer de doelverdediger bezig is deze in het spel te brengen.
- Het is een overtreding om de beweging van de doelverdediger te beperken, door hem op onsportieve wijze te blokkeren, bv. bij het nemen van een hoekschop.
