Rob is van mening dat er nu concrete stappen moeten worden gezet om een herhaling van het doodschoppen van een grensrechter te voorkomen. Wat hem betreft is het nu tijd om echt actie te ondernemen.
Robconstateert in de sportwereld het volgende:
1. Het ontbreken van een normbesef, in ieder geval een verwrongen normbesef. Respect is voor velen tot een loze inhoudsloze kreet verworden of heeft een eigen interpretatie gekregen;
2. Sportwereld heeft hierin een belangrijke pedagogische en corrigerende taak, vrijwilligers echter zijn hiervoor veelal onvoldoende toegerust en capabel. Ook binnen de verenigingen wordt door leiders en bestuurders volop gemarchandeerd met begrippen als respect, sportiviteit etc. Vaak is men bang en terughoudend om echt in te grijpen. Bij de tuchtcommissie KNVB wordt vaak alles aangegrepen om wangedrag van leden in de clubbelang te rechtvaardigen;
3.KNVB is niet altijd consequent en schippert met een daadkrachtige aanpak. Ook opvang, begeleiding en nazorg van belaagde en bedreigde grens- en scheidsrechters is echt ver onder de maat.
Zijnsuggesties:
1.Versterking en uitbreiding van de Stichting Meer dan voetbal (Kennisdeling/Communicatie/Fondsen), dit kan het vliegwiel waarin we de maatschappelijke problemen vanuit de sport en in samenwerking met (ex) profs concreet kunnen aanpakken. Inzet van (ex) profs is cruciaal voor bepaalde doelgroepen (jeugd). Deze profs moeten omwille van een effectieve aanpak wel bijgeschoold worden.
2.Versterking en professionalisering van sportverenigingen. Het wangedrag van veel voetballers kunnen goedbedoelde vrijwilligers niet aan en vereist een meer professionele aanpak. Ik laat een diagnose maar aan professionals over maar de scheidslijn tussen een ernstige persoonlijkheidsstoornis enerzijds en het ontbreken van enig normbesef/lage frustratietolerantie/een gestoorde agressieregulatie anderzijds is flinterdun.
Hoe?
1. Pedagogische en psychologische ondersteuning inschakelen;
2. Versterking van de kwaliteit van het verenigingskader, in veel gevallen is het echt onder de grens.
3. Stevigere aanpak KNVB; concreet lik-op-stuk beleid, aanpak voorbeeldgedrag betaald voetbalspelers en coaches en het (niet vrijblijvend?) inschakelen van profspelers voor voorbeeldfunctie aan jeugdspelers (onderdeel van hun contract).
4.Het Haags beleid omtrent het buurthuis van de toekomst op onderdelen nog meer aanscherpen, differentiëren (gradaties van licht Welzijn tot intensieve en concrete aanpak van agressie). In dat laatste geval geloof ik absoluut in een intensieve samenwerking tussen professioneel Welzijn en sport vanuit het gebouw van de sportvereniging. Een pilot hiervoor lijkt mij juist nu het goede moment.
